“GMAT解毒十日谈”之二：主动优先被动？

本期为第二讲，主题是，主动语态优先被动语态？ 应该说，这个提法不是完全地错误，只是在执行过程中，很容易被学生错误操作成，一见到被动语态的选项就杀。因为学生并不懂得执行这个规律的前提。 先看一道符合该规律的题目：...[查看全文]

GMAT解毒十日谈”之一：情态动词不能改？

余对方舟子先生之义举一向敬仰之，惜乎科学素养低下，无法助其一臂之力，唯有在自己熟悉的GMAT领域举起义旗，意在荡涤江湖上所有妖道，不论是否出自某机构，所谓之“偏好”、规律，希望能高扬科学判断，理性分析，辩证思维之大旗，提高广大考生的逻辑思辨能力。 今日开始第一讲：情态动词不能改？ ...[查看全文]

大仙GMAT论道系列之七--------放得下和走得远（已补全）

第六讲中，对之前给出的一些题目，着重给出了每个题目不同角度的解题切入点，意在启示读者，同一个题目，要是愿意琢磨，那实在是太多东西可以琢磨了。这也是为何我在论道系列第一讲提到的，纵然穷其一生，也难全面窥见...[查看全文]

大仙GMAT论道系列之六-取舍的智慧

在第四、第五讲，分析了在解题过程中均衡成本、风险、收益的理念，给出了建立一个有序的解题系统的基本思路，实际上这里面针对的是广大考生里面存在的一些普遍问题： ...[查看全文]

大仙GMAT论道系列之四：成本，风险，与收益均衡——谈管理考试与管理人生

前述3讲，论述了目前考试趋势中的“形合”到“意合”发展的特点。考友在认可这一趋势之余，也对此表达了困惑和担心，我们不妨把这些顾虑用几个问题总结一下： ...[查看全文]

大仙GMAT论道系列之三——形合Vs意合之延伸分析（已加点评）

第一类 ：李代桃僵——以非并列结构连词手段引起意合 老PREP 60. (27763-!-item-!-188;#058&003346) Mideast immigrants' rates of entrepreneurship exceed virtually every other immigrant group in the ...[查看全文]

大仙GMAT论道系列之二 从“形合”到“意合”——谈GMAT语法考查新着力点

形合，指通过明显的字面结构性提示，传递句子内部的前后和谐关系。如大家熟悉的平行结构（由not only ….but also、both… and 、neither…nor等广为人知的结构引出）。此类考点在OG11版本出现颇多。其特色是只要抓住这些结构，则此题一招用到得到最后答案。然而，广大考生在借助比较老的练习材料建立了对该考点的基本熟悉之后，却很容易形成思维定式，变成单纯追求形式上的和谐...[查看全文]

大仙GMAT论道之一：GMAT中的“和”

浸淫此道多年，常感道中实则精深莫测，穷其余生仍无力窥之全貌。然则退隐之际，仍有只言片语，乃偶得灵光参透个中奥秘之得，望身退后仍能留存于斯。故有“大仙GMAT论道”系列。 ...[查看全文]

GMAT/SAT 命题设计中的”大门”与狗洞”考量

在早年经典作品《大仙论道GMAT系列》中就曾提到，GMAT SC题型，以及与之思路相近的SAT improving Sentence题型，在选项设计有一非常有特色的考量，即在很多情况下，错误选项所蕴含的错误数目都多于一个，而实际上我们排除该选项只需要一个错误。...[查看全文]

GMAT：那些“将错就错”的智慧和“就在那里“的从容

不得不承认语言大师们的语言艺术会让这些道理更让人觉得“心有戚戚焉”，直达内心，包括从不看电影的大仙我，也乐见其成，把他们的名言拿来现学现用。 “将错就错”的智慧在对待选项的态度中体现得淋漓尽致。...[查看全文]