<
首先向各位同学以及自以为专业但很不专业的公众号纠正两个极其基础的常识:

1.GMAC在中国大陆没有办公室,也都不存在GMAC中国官方这个概念,正确的说法应该叫做GMAC大中华团队,他们的办公室在香港

2.那么这些公众号自以为拨打的GMAC中国电话是什么?其实是GMAT在中国的渠道中国教育部考试中心的服务电话 

  
为什么大仙一直按兵不动没有对这次考试次数限制新政进行点评?原因很简单,是因为大仙认为这个新政根本无关重要,之所以在各个群体里面引起这么广泛的关注和讨论,主要是因为各个机构公众号的无聊炒作,既然大家那么热闹,那我也讲两句。总的来讲大仙认为这次对这个新政的反应大部分的人可以归成三大类:


第一类——伪高潮。
这一类人是指部分考生见到新政以后出于一种受迫害心理,想当然的认为自己就是这个新政的受害者。但事实上十多年教学经验,
GMAT考试超过8次的同学的比例少到几乎可以忽略。那如果真有一个同学是考了八次还没有达到理想分数的话,就说明这个同学并不适合这个考试。这个限制并不是约束了大家,其实是提醒大家不要再继续投入沉没成本。对于已经考了若干次很害怕接下来用满的八次的同学来讲,现在要做的并不是埋怨这个新规,而是捉紧时间分析好自己前几次考试的问题。如果考试这么多次都在重复犯同样的错误无任何提高的话,说明这类人的自我反省的能力非常差,而缺乏自省能力的考生职业发展也是受限的。如果一个考生很有信心可以通过自己的努力确保自己是备考人群里面的百分之50的话,新政其实是一个好消息。因为这个政策可以去屏蔽一些不靠谱的竞争对手,避免让一些竞争对手通过过多的考试次数偶发取得,高分显得水平高的同学的努力没有这么高的价值。(对于早年因为申请硕士而考过,过了N年后又因为申请mba又要再考的同学,实际上GMAC已经给出了方案,只要你说明你的考试理由也是可以参加考试的,这说明GMAC还是想扩大自己利益的,只要你的理由正当,大仙认为GMAC是不会限制你真实的考试需要的)

 

第二类——自以为高潮的人
这一类指是一些公众号的各种推送。因为
GMAC一向是一个非常低调正规的机构。过去两年做的各种改革基本上都是完全从改善客户体验的角度来进行的改革,所以不会有什么争议。难得出现了一次有争议的、能够让大家产生一定恐慌的改革就让这些公众号一下子高潮了。但这种高潮是没有意义的,因为在这种新规的宣传和解读上其实都是在避重就轻,所有不去关心考生真实考试能力提高的分析,都是在耍流氓。他们只是转移考生本来应该用来研究解题体系能力的注意力,对考生没有任何的帮助。相反一些前后矛盾的言论,例如说有的公众号原来讲考过的不计入累计,后面又自己更正成考过也要累计进去,这些信息是在干扰考生的专注。


第三类是假装高潮
假装高潮是指这个时候有一些以前从来没见过的培训师跳出来抱怨说自己的考试次数因为这个规定没有办法经常去考了,看到这些人的所谓抱怨,大仙就呵呵了,为什么呵呵?在这跟大家披露几个悲伤的事实:

1、中国有不少特爱炒作包装自己的培训师,但去考试的凤毛麟角。因为根据我对他们的了解如果他们一旦去考试了肯定会迫不及待的拿出来晒;

2、为什么他们不去考试呢?又是一个悲伤的事实,因为他们里面绝大部分人根本不具备考出高分的能力,请注意我这里不是说数学部分拉低了分数考不了高分,而是他们verbal都不行。可以给大家透露一个真实的例子,曾经一些其他培训机构的GMAT老师因为自己真的是要申请商学院,投到大仙门下学习GMAT,我看到不少之前考过的成绩单,只有五百多,而且数学还是49,那可以想象一下verbal有多低。他们其实这部分从业人士的抱怨姿态,只是想给别人一种错觉,就是他们很想去考,但是由于政策的限制导致他们不能去考了,他们好像变成了受害者。在这里大仙郑重提出一项奖励规则,如果有国内的同业能够举出他们参加过八次或以上的考试而且总分均在700以上,大仙承诺:第一奖励一万元,第二报销他们未来的所有考试费用。


下面还有一个更加让他们悲伤的事实
如果他们参加考试真的如他们装出来那么频繁,
GMAC通过监控早就已经知道他们的考试次数过频了,然后给他们发警告了,大仙自己就是因为早年多次考试,在14年的时候就终于收到GMAC的警告,并且被禁考了一年,也就是说他们的抱怨其实恰恰暴露了他们根本就没有考过多少次试,如果他们曾经被官方要求过提供考试理由的话,他们会知道官方为培训师开放了另外一个考试通道,从这个考试通道每年培训师都可以参加一次考试,应该是不受这次新政八次的限制的,大仙参加考试也就是走这个通道的,所以也趁机给大家服一个定心丸,八次的新政对于早就已经了解官方的完整规定的培训师来讲是没有任何影响的。 

总括之,GMAC搞什么改革我们作为一个个体考生是左右不了的,专注备考,减少试错成本才是当下最实际的回应。