大家都学过一样的词汇，大家都学过差不多的语法，大家都学过数学，那么为啥你现在去准备GMAT，跟什么都没学过一样？而有的同学基本不用刻意准备，就能把这些玩意捡起来直接对付GMAT？造成这个差距的背后，就是本文副标题的学习习惯，以及由此衍生出的学习能力。这玩意才是负基础同学要恢复回0基础的关键突破点。 那么，和GMAT有关的学习习惯有哪些？负基础类的同学在...[查看全文]
单词差，语法差，数学差，做题差，归根到底是过往学习经历里面由于各种不同原因造成的，因为你制定了要考GMAT这个目标而凸显出现的个人积累的欠缺。它们不比不会弹琴、不懂画画、跑步慢来得更丢人，也比长得丑、耳朵听不见，少了个手指头等缺陷容易修复得多。既然决定了走商科这条路，...[查看全文]
曾经被无数次地问到，GMAT从零基础开始准备，要多长时间？？ 先不管这个低质量的问题本身有没有答案，大仙想揭示的是，这里大部分人，都自作主张地把自己当成了“零基础”。...[查看全文]
近期在分析弟子备考情况过程，发现课后使用曼哈顿系列做参考和练习的个案出现了若干。为确保弟子学习效果，提高效率排除干扰，大仙特对该系列参考书与我们体系的辩证关系作一说明。 ...[查看全文]
不得不承认语言大师们的语言艺术会让这些道理更让人觉得“心有戚戚焉”，直达内心，包括从不看电影的大仙我，也乐见其成，把他们的名言拿来现学现用。 “将错就错”的智慧在对待选项的态度中体现得淋漓尽致。...[查看全文]
在早年经典作品《大仙论道GMAT系列》中就曾提到，GMAT SC题型，以及与之思路相近的SAT improving Sentence题型，在选项设计有一非常有特色的考量，即在很多情况下，错误选项所蕴含的错误数目都多于一个，而实际上我们排除该选项只需要一个错误。...[查看全文]
这是一种纠结的心痛：头次考试，懵懵懂懂，未作准备，英语水平低劣，没有技巧，考了个鸡肋分数。二次再战，踌躇满志，宝剑在手，自觉英语水平不可同日而语，考出个更低的分数。还有各种奇怪的组合，如第二次高于第一次很多，已经接近理想分数，本想再搏一把冲线，结果第三次考得比第一次还低。。。。。。 列举几个我见过的人士的分数演变图景：...[查看全文]
在早年经典作品《大仙论道GMAT系列》中就曾提到，GMAT SC题型，以及与之思路相近的SAT improving Sentence题型，在选项设计有一非常有特色的考量，即在很多情况下，错误选项所蕴含的错误数目都多于一个，而实际上我们排除该选项只需要一个错误。...[查看全文]
修炼日久，开坛重新论道，本次重开，不仅会奉上文字版本，还将录制视频讲解，敬请关注后续！ 从立志出国深造，选择摆平各项出国考试这一刻开始，中国考生实际...[查看全文]
入门姿势需端正。乒球入门按正规应练正手对角线攻球，第一阶段完全不具备实战能力。打野球者入门时候可以抄捷径练发旋转球，一时之内或能横扫入门级别对手，但是长线毫无发展空间。备考入门的时候应该了解考试本质，而非研究技巧，否则很快遇到天花板。...[查看全文]
关于我们
上海鹰凯信息科技有限公司 Copyright © 2003-2016 www.igmat.cn ALL rights reserved 沪ICP备15024091号-1
